中国农业现代化生长总体水平大要相当于美、英等国 20 世纪 60 年月末到 80 年月初水平，同日本 20 世纪 90 年月初期水平相当，与印度、巴西等国基本处于相同的生长阶段。▨ 引言中国农业生长到什么阶段了？这个问题有了最新谜底。克日，《中国农业科学》期刊揭晓文章《基于工业要素年月差距分析的农业现代化水平国际比力研究》，通讯作者是来自中国农业科学院农业经济与生长研究所的胡志全研究员称，中国农业现代化生长总体水平大要相当于美、英等国 20 世纪 60 年月末到 80 年月初水平，同日本 20 世纪 90 年月初期水平相当，与印度、巴西等国基本处于相同的生长阶段。▨ 证据证据一：单指标年月差距分析的盘算因指标较多，这里仅以农业增加值占海内生产总值（GDP）比重为例（表2），详细说明年月差距分析法的使用。

凭据蓬勃国家的历史履历，随着经济总量的增加以及经济结构的调整，农业增加值占 GDP 的比重会不停的淘汰，因此该指标为负向作用指标。在已选定的比力国家中共有 3 个国家可以直接与中国举行比力，划分是印度、巴西、南非，现在使用中国与南非的统计数据来详细说明相关方法：对比表 2 的数据，可以发现中国 2014 年的农业增加值占比数值为 9.06，而南非最靠近 9.06 的数值为 1965 年的 9.18，即 Ya =2014，Wb=1965 ，Xa=9.06 ，Xb=9.18 ， 带入公式（1 ） 即Dj=2014-1965+（9.06-9.18）/9.18=49.0，使用相同的方法可以直接盘算出中国农业增加值占比与其他国家的年月差（表 3）。从统计数据来看，1965 年南非农业增加值占比为 9.18，该数值与中国 2014 年数值较为靠近，同时 2014 年南非农业增加值占比为 2.39，该数值已靠近蓬勃国家相关指标水平，因此选取南非作为中间国家可以确保数据的毗连性和可比性。

首先使用南非作为中间国家划分盘算南非与日本比力，得出南非与日本的年月差距为 25.0 年，可是南非无法与英国和美国直接比力，再取日本作为中间国，划分与英、美比力，日本与两国的年月差划分为 20.0 和 7.0，进而将日本数据与中国和南非的年数差距49.0 年相加，将英美数据划分与南非和日本的差距相加再加上中国和南非的差距。即可获得中国与各典型蓬勃国家的年月差距，效果汇总如表 3 所示。由表 3 可知，单纯从农业增加值占 GDP 的比值指标角度来看，经系数调整后，中国农业生长水平与美英日等蓬勃国家的差距大于 70 年，与南非、巴西相比也处于相对落伍职位，略强于印度。

凭据公式（1） 盘算出各二级指标，中国与其他典型国家的年月差距值（表 4）。证据二：综合年月差距的盘算将确定的各指标权重和单指标年月差距带入公式（4），盘算中国与各典型国家农业现代化生长差距。详细盘算公式如下：（4）其中 CDj 为中国与 j 国的综合年月差距，di 为各单项指标年月差距，wi 为二级指标权重，n 为二级指标个数，j 为差别国家。

盘算效果如表 5，从效果上看，中国的农业现代化生长水平与美国的差距为 45.3 年左右，与英国差距 31.4 年，与日本的差距 20.2 年，与南非、印度、巴西等国基本处于相同的生长阶段（表5）。表 5 数据显示，中美农业现代化生长的综合年月差距 40 年左右，据此推算，当前中国的农业现代化水平与美国 20 世纪 60 年月末期的水平相当，与英国 20世纪 80 年月初期的水平相当，与日本 20 世纪 90 年月初的农业现代化水平相当。

凭据蓬勃国家的实践履历，该时期推动农业现代化生长的政策焦点应以推动工业化、城镇化支持农业现代化生长为焦点，努力完善执法法例，保障农业的基础职位；推动农业机械化生长，提升机械化及电气化水平；努力生长规模谋划，实现农业工业规模化生长；增强农业技术开发和普及，不停提高农业技术产出效率。从各国历史履历来，该时期是农业现代化的质变期，也是攻关期，中国的农业现代化虽起步较晚，与先行国家差距较大，但却有后发优势，抓住战略机缘期，努力作为，就可以快速改变农业工业现状。▨ 差距的原因文章认为，恒久以来，中国的农业生产依赖政策调控和财政补助，重视农业基础功效的发挥，却忽视农业工业的市场属性，经济结构调整缓慢，农业经济效益难以获得提升。

农业现代化应是农业系统全面的现代化，绝不应是部门指标的赶英超美，经济结构失衡和农业经济效益不高已经成为当前限制农业现代化生长的两个突出点。作者建议，未来农业政策的制定不仅要保证农业基础功效的发挥，更要重视发挥农业工业的市园地位，进一步根除限制要素流动的制度障碍，推动农业人口转移，促进土地流转集中，提升农业生产的规模化、工业化水平，优化经济结构，提升劳动效率和经济效益，改变农业现代化生长不平衡现状，引导农业从“大而不强”向高产、高效和高附加转变。差别的研究方法会获得迥异的结论。此前，中国科学院中国现代化研究中心公布《中国现代化陈诉2012——农业现代化研究》称，从综合农业增加值比例、农业劳动力比例、农业劳动生产率的平均年差来看，中国落伍英国 151 年、美国 108 年、日本 60 年、巴西 33 年。

▨ 结论中国农业现代化水平与英美等蓬勃国家有一定的年月差距。中国的农业现代化各项指标存在内部生长不平衡，各焦点指标分化较为严重，耦合性不高等问题，限制了农业现代化总体水平进一步提高。

（参考资料：节选《基于工业要素年月差距分析的农业现代化水平国际比力研究》，基因农业网）种子磨练技术。

本文来源：yobo娱乐官网登录-www.cofinebulls.com